A végefelé keresd,

A kiemrült olaj/érc rendelkezik egy szorzóval (1x-es, 2x-es vagy 3x-os), ez a kihasználási árát jelenti, azaz a normál kimerült alap kahsználatlannak számít majd (ami sok országnál van induláskor is, meg ilyen lehet sok ok miatt egy kihasznált alap).

Ezt a normál kihasználási módón lehet visszahozni (nyarsanyagok kihasználás rész a szabályokban), az ára meg a normál, szorozva a kimerülésnél lévő szorzóval.

Szólj ha még most sem tiszta.

Vagyis hosszu idö mire kimerül 5alapom és közben 1-2 már végleges lesz:

"Vagyis hosszu idö mire kimerül 5alapom és közben 1-2 már végleges lesz:"

Nekem 2006 II. félévében lesz az első, de az sem lesz végleges csak 3*-os árú. Ha jól tudom.

Ha így akarod kicsit nehezebb, de nem megoldhatatlan
Körök Eco Élelem Olaj/Érc
1 500 1 10
2 250 2 5
3 167 3 4
4 125 4 3
5 100 5 2
6 83 6 2
7 71 7 1
8 63 8 1

egyszerűség kedvéért csak az egy köröst számolom
500 eco 1 élelem és 10 érc, az egészet ötödöljük az:
100 eco 0,2 élelem és 2 érc, ennyibe kerül egy, ebből 3 enyibe kerül neked
3*(100eco+0,2élelem+2érc)= 300 eco+0,6élelem+6érc; 2 meg kétszeres
2*2*(100eco+0,2élelem+2érc)=400 eco+0,8élelem+8érc; most fogod és összeadod a kettőt, az:700 eco+1,4élelem(azaz 2 mert felfele kel kerekíteni)+14érc; Tehát 700 ecoba, 2 élelembe és 14 ércbe kerül ez neked.

"Nekem 2006 II. félévében lesz az első, de az sem lesz végleges csak 3*-os árú"

Az végleges lesz, olajból nincs 3x-os kimerülés (ércből meg nem hiszem, hogy ott tartanál)

A számolgatásra meg:
-Minden kerekítés szabályos, azaz x,5 vagy felette felfele, x,4 vagy alatta lefele kerekítendő.
-Pontosan az ilyen számolási gondok elkerülése végett van az, hogy 5-ösével lehet csak kihasználni az alapokat, vagy ha 5-nél kevesebbet akrsz kihasználni, akkor is tlejes (5 alapnyi) árat kell fizetni.

"Vagyis hosszu idö mire kimerül 5alapom'

Szinte hajszálra 5-xor annyi idő az 5 alap, mint az 1 alap kimerülése (mviel közben csak 1-esével csökken, hacsak nem vagy nagyon magas alappal renledkező, de az kb csak az olajországok a közelkeleten esetében igaz)

Nem számítom bele.

bár lehetne, inkább az maradjon meg az atomtámadás extra büntetésének.

Nu nem tom ki hogy van vele, de volt egy vita már erről. Még pedig arról, hogy az USA békefentartása nem került neki harci fogyasztásba. Akkor én a mellet voltam, hogy ha ezt mondták neki, hogy nem kell fizetni akkor ne kelljen. DE. Szerettem volna tartani egy hadgyakorlatot, amiért nekem egységenként 1 olajat 1 kf-et 1 luxust kellett volna fizetnem. Rendben kerüljön ennyibe, de akkor ha nekem egy hadgyakorlatért ennyit kell fizetnem, akkor bizony az idegen országbeli katonáskodás is kerüljön harci fogyasztásba. És fizzese meg az USA is visszamenőleg.

Csak azért mert nem értek vele egyet. Egy maximum 2-3 hetes esemény ne kerüljön annyiba, szerintem mintha fél éven keresztül folyamatosan harcolnék. Vagy kerüljön, de akkor nincs kibúvó senkinek a harci költségek alol. Mert picurkát igazságtalan lenne ha én több fizetségre vagyok kötelezve 4 sereg 3 hetes hadgyakjáért, mint az USA 4 sereg fél éves katonáskodásáért.

Krin:

A békefenntartás nem aktív harcot jelent és az ideiglenes iraki kormány támogatott, tehát idegen földnek se számít teljesen.

A hadgyakorlat meg arról szól, hogy a szerencsétlen katona használja a haditechnikát, puffogtasson és gyakoroljon, tehát fogyassza a cuccost rendesen.

Valamint már említve volt, hogy a fogyasztás nem kötelező, csak az eredményt befojásolja. Más kérdés, ha támadsz vagy hadgyakorlatozol felszerelés nélkül, akkor az tuti bukás, ezért nem szokták használni a hadi fogyasztás nélküli támadást és hadgyakorlat kombót :)

te vagy a hülye, ha már szóba került

amúgy tényleg nincs benne

Szeretnem azert latni a csapait. Ne haboruzzgasson mar addig, amig nem irja meg ezt a topicot please.

Amilyen hihetetlen annyira igaz, még nem volt fenn azóta :P Nem tudom hova siet Namíbia amikor még serege sincs

Apropó seregek:

A kezdeti felállást kell leközölni nyilvánosan, a többit a saját topicon belül.
Aki tudni akar valakinek a haderejéről, az BO-zon.
Ami meg világhír, azt leközlik az avatarok.

Minden nemzet, aki használni akarja katonaságát, nyisson egy topicot a Parancsok fórumon (vagy ami lesz a neve), a neve legyen „ország” katonaság. Minden körben, amikor parancsot akarsz adni, két bejegyzést kell tenned minimum.

Ok, valóban.
Megszokásból a saját topicomban vezettem.

Az USA büdzséjében nem láttam a blokádra kifizetendő összegeket.
Nekem miért kellene akkor fizetnem érte?

Nirren wrote:

---

Ebben a körben blokádolok előszőr és a költségvetést ma este fogom leadni, abban benne lesz

---

Szerintem az előző körben vontátok blokád alá kínát .
Javíts ki ,ha tévedek.
2005.2.félévtől.
azóta pedig eltelt egy-két köröcske.

Nirren
USA

Posts: 571
Date: 10 days ago
Views: 323
Quote | Reply
RE: Közgyűlés
--------------------------------------------------------------------------------

Tisztelt Közgyűlés!

Bízunk a kínai vezetés bölcsességében és megfontoltságában! Mivel Kína nemzetközileg elfogadott határait, nem akarja csorbítani senki, ezért nem tartjuk szükségszerűnek, hogy a kínai vezetés atomfegyverrel fenyegetőzzön! Eme végső elrettentő fegyvert hagyja meg a végső időkre!

Valamint, nem értünk egyet azzal, hogy szelektív blokádot léptessünk életbe a teljessel szemben. Kína, még a mostani visszaesett nemzetgazdasági termeléssel is több, mint 20 egység élelmet termel félévente, a lakossága teljes ellátása mellett. Ezekkel a számokkal a legnagyobb termelő a világon! Ha a kínai kormány eljuttatja a megtermelt élelmet a lakosságához, akkor kizárt, hogy éhezzenek!

Éppen ezért úgy határoztunk, hogy megkezdjük a teljes blokádot, melyel az ENSZ elsöprő többsége egyet értett. A TTXVIII és TTXXIV nemzetközi felségvizein megakadályozzuk a Kínát érintő hajóforgalmat!

Tisztelettel,
John Smith,


Azt hiszem ez perdöntő az ügyben, 10 napja kezdted meg a blokádot. Az pedig nem ez a kör.

Nirren nem kötekedni akarok, de a világhírekben lejött cikk arra utal, hogy a 2005.2.félévében megkezdett bojkott és BLOKÁD eredménytelen volt, mert több ország is kereskedett Kínával.
Ez pedig azt jelenti, hogy az USA flották igenis blokádoltak, csak eredménytelenül, a TT hibázás pedig a te hibád, vagy az egyeztetés hiánya miatt a tiéd és az avataroké. Tehát ha gerincesen nyomnád, akkor kifizetted volna a költségét.
De úgy látszik, hogy sajnos nem, most csalódtam benned igazán csak, mint játékos.

arról felesleges elkezdeni vitázni, hogy ki hogy játsza az oriját, mert kevés vagy te ahhoz. és nem az a játék, hogy ledumálsz vmit priviben, hanem az, hogy mint nyomatsz a többi JK felé!

már megint magadat minősíted...

Részemről abbahagytam, egyszerűen nem méltó, hogy foglalkozzam olyannal, aki így minősítgeti a másikat.

Üdv!

ha 2006-tol játszunk akkor van madárinfluenza is??

2005-től játszunk, csak elírtam Máris kijavítom a hibát

Most lőhetem le a csirkés hajókat? Nesze neked aranycsirke rtl :P bevonulok a stúdióba :)
Pedig izgi lett volna ha 2006-ban indulunk megnéztem volna az orosz-ukrán gázvitát :)

A stabilitást, a morált, és a korrupciót az infrastruktúrához hasonlóan szintén csak hármasával lehet fejleszteni?

Ha már az évszámoknál tartunk. Az adatok ugye a 2000-es állapotot mutatják (na jó módosítva lett Irak és Afganisztán a háború miatt).
De kérdem én: a 2004. karácsonyi szökőárral mi van? Az is benne van (mert nem látom)?

Meddig lesz két irányítója Norvégiának?

Australia Group, BIS, CBSS, CE, EAPC, EBRD, EFTA, FAO, IAEA, IBRD, ICAO, ICC, ICCt, ICFTU, ICRM, IDA, IFAD, IFC, IFRCS, IHO, ILO, IMF, IMO, Interpol, IOC, ISO, ITU, MIGA, NATO, NC, NEA, NIB, OECD, OPCW, OSCE, PCA, UN, UNCTAD, UNESCO, UPU, WCO, WEU (associate), WHO, WIPO, WMO, WTO


ha tényleg normális játékot akartok, akkor ezeket a szervezeteket lassan el lehet kezdeni megalakítgatni, vagy a hozzájuk hasonlókat, mert bizony fontos feladatokat látnak el.

Ez az a G, akire ne gondoliok? Vagy ez ami?

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/

Tesék, bár a google csodákra képes ilyen esetekben.

Ne! :)

de ez a játék, Thorin politikai-gazdasági "szerűségű" játék.Úgyhogy bármit bele lehet keverni amit a játékosok akarnak és összefügg a játékkal. Ha mi pártokra lebontva visszük az orit és ezt be is mutatjuk akkor az nem több játéknál amibe humort keverünk.
Feleslegesen töröltétek a hsz-t, mert megint megcsináljuk és a nevekből anagrammákat készítünk - így nem keverjük bele a "játékba" az általatok IRL butaságnak nevezett dolgokat, hanem kitalált személyek fognak politizálni Izlandon - a dekódot pedig elküdjük azoknak akik kíváncsiak rá.

Csak megjegyezném, hogy rengeteg pozitív visszajelzés érkezett a Büfé kapcsán, akik nem politizálnak, hanem csak egy jót nevettek és tetszett nekik, és az anekdotázásba be is akartak szállni. Aminek örültünk és természetesen együtt is működünk a továbbiakban is.

A ......nek meg nyasgem.

Látom a lényeget nem érted meg, itt ne csináljatok politikát, ez nem butaság, vagy zavarás, ha értelmes politikai humor megy (így a Sas szarság kiesik), akkor azt meghallgatom, és élvezem, de itt nem kívánok vele találkozni, sem zárt sem nyilt topikokon.

ÉS bármennyire is próbálod IG izlandinak beállaítnai, ha a nevek és a valós személyek közti eltérés pár plisz betű, akkor az bizony IRL politizállás, ráadásul a kúszó sunyi variánsban.

(megjegyzem, azt sem támogatom, amikor Bokros-t hívja meg nem tudom melyik ország, mert az is ugyanez a kategória)

Zászlókat hamarosan megoldom.
Az OFF-ot nem törlöm, sokan szeretnek ott nosztalgiázni :)

Mindenhez adjatok egy hetet.
Hamarosan átírjuk.

Azok kaptak csak értesítést, akik bukták a választásokat.

Elmeletem:

A moral azert nem zuhant, mert nem eroszakkal allamositott, hanem sok penzzel. Tobbi az offban.

Nekem egy apró kérésem lenne.
Nem lehetne a VP-t mondjuk 7főn 22:00 vagy 24:00 órakor zárni?
8ig órám van és nem érek haza 10 elött.

Még az NJK kereskedelemre se kaptunk választ, és utána legalább egy nap nyitott VP kéne, tehát szerintem ma nem lesz (nem kéne) lezárni a VP-t.

Qedrak érkezésétől függően fogom eldönteni, hogy mikor lesz vp-zárás. Ha korán jön, és megkapjátok az eredményt, akkor ma este lesz, ha nem, akkor holnap délelőtt.

Sorry, nem sokára jön az njk zárás, csak végigvizslatok előtte még minden topikot még egyszer.

Alább látható, hogy én is vettem 20 olajat Iraktól. Azért említem, mert nem akarom, hogy az legyen, hogy elhallgattam, a mostani iraki balhénál. Amikor volt az a kis incidens, hogy Japán rengeteg olaj vételéről írt alá szerződést Irakkal, akkor kétszer is rákérdeztem az iraki JK-nál, hogy biztosan van-e ennyi eladható olaja, azt mondta, hogy igen. Még a kiszámolás módját is tisztázgattuk, mondta, hogy nincs hiba, van segítője. Ezek után megnyugodtam, és létrejött az üzlet. Az avatárok olvashatnak erről a kényes szituról az EVO-ban korábban. Mint látható, normális árat fizettem érte, remélem nem lesz probléma, még ha így utólag kiderül, hogy még se tudott volna eladni.

2005. II. Félév:
Kereskedelem Eco Élelem Olaj Érc Luxus Katonai F.
Irak -1200 0 20 0 0 0

2005. 2. félév

Élelem: 25/29 (273)
Olaj: 55/65 (55)
Érc: 44/50 (98)
Luxus: 25/29 (262)

Kf: 100/130 (168)

Nekem lenne egy olyan kérdésem, hogy én anno a republikkal játszottam, ott a ha építettünk egy gyárat járt érte 1 TIV, az itt is jár vagy sem, mert a szabály nem írja sehol.

Igen, minden fontosabb építményért, köztük a gyárakért is jár TIV.

No megint ket napja nem kapok valaszt a kerdesemre. Miert?

Engem nem zavar hogy "njk zárás"-kor kapok az oda illő kérdéseimre választ.
AZ viszont zavar hogy a BO-ra 5 napja nem keptem választ...

Jah és nem a vp zárás napján kéne az njk-k válszát kiadni mert esetleg, aki hétfőn egyátalán/alig ér rá az szív...

Üdv!

Hát a kezdö adatok azok az országadatokban van, de mivel te orzságok már volt Jk igy nézd meg a költségvetésben az utolsó költségvetést és abbol indulj ki, ha avatarok nem mondtak mást!!

(ja tölds le a táblázatot amivel tudsz számolni)[szabáylok-Táblázat]

-- Edited by Avalon at 19:48, 2006-03-01

Üdv!

Nem te döntöd, el az árakat; azért ennyire nem vagy vezető:)) A táblázat számolja azt is. Először sztem tanulmányozd át a táblázatot, a topicokat stb., aztán tedd fel a kérdéseidet! De, ha gondolod, az OFF/Elérhetőség topicban sok olyan ember e-mail címét, MSN-jét megtalálod, aki tud segíteni.

Ha gondolod keress fel és segítek mindenben. De látom már kezelésbevettek a társak