A mindegy csak legyen kevesebb KF akkor az az én ötletemet támogatja azaz marad az 1000/50.. csak a KF lesz (KSZ+ISZ katonai)/2 alapon kiosztva. A többi egyértelmű
_Gege_ wrote: A mindegy csak legyen kevesebb KF akkor az az én ötletemet támogatja azaz marad az 1000/50.. csak a KF lesz (KSZ+ISZ katonai)/2 alapon kiosztva. A többi egyértelmű
...ezzel nem értek egyet, csak ha újraszámolunk mindent, mivel a tartalékok nem az ország feljetségét tükrözik, hanem az hogy lehesen bármit is kezdeni velük. Továbbá akkor ezt vezesük át mindenre. Olajra ércre luxusra élemre, mégpedig profit*hozzátartozóISZ/10 alapján, csak a kapott érték nem mehet 2 alá szal akkor minimum 2-es tartalékod lesz...és akkor lehet erről is szavazni
...ami fentebb lett említve[KF (KSZ+ISZ katonai)/2 ], az igazságtlanul csökkenti a tartalékjait a fejletlenebb orik megszokott tartalékjait...és ezzel csak a játékot gyilkoljátok...
És akkor az szerinted jó hogy 50 KF-e van mindenkinek és eladják 40esével Kínának (csak hogy megtörtént esetet írjak) és ő meg szépen elháborúzza? Így megint nem vagyunk sehol és csak egyhelyben futunk, úgy meg nehéz beérni a célba.
Már mondtam párszor, ha mindenáron piszkálni akarjátok, akor tegyétek egyformán...induljon mindenki 30-cal, 0-val stb...de ne akard fejletség szerint szabályozni azt ami nem függöt a fejletségtől soha, sőt semmitől sem függöt ezt kéne már felfognotok
Ne használj többes számot, gege akarja fejeltségtől függővé tenni csak tudtommal, amugy továbbra is a 20 KF és 1000/50 mellett vagyok, vagy ha ez nem elfogadható, akkor valamennyi eco kezdőtőke (mindenkinek egyenlő) és mindenki szabadon alkot.
Tudom, az USA ekkor a kezdéskor hátrányban van, de talán nem viccből van 6000 eco körönkénti profitja, ami a nyeranyagok megvétele után is vagy 3000 eco marad még. (vagy sem)
Bocsi akinek nem inge ne vegye magára, tényleg nem kellett volna álltalánosítanom...
nos én is így vagyok vele legyen valamennyi (20-30)KF és maradjon a többi, Vagy ne legyen semmi és kapjunk 15K eco-t bevásárlásra, ekkor sem tudsz csak KF-et venni hisz egyből behalol, s ha látom mennyi KF-ed van akkor 2-ért adok 1 olajat...
más: ha valaki nyomos okok nélkül háborúzik, azt ugyis veletek(avatárok) kel közölnie, szal egyszerűen le kell rugdosni az adot ipsét az adott ori vezetői székéből azt kész, ugyanez vonatkozik a valószínütlen következményekkel járó BO-kra is...
Ha mindenképpn 1 séges legyen akkor legyn 25 kf. abból lehett fejleszteni meg sereget csininálni meg egyéb. így felére csökken a játékban a kf. (ami azt jelenti hogy kb 1,5x-ese a kf mindenkori árnak) ami azt jelenti hogy igen csak meg kell gondolni, ki mikor ad L ( nincs nagytartaléka neki se) és mikor vesz ( DRÁGA).
__________________
4000 hungry children leave us per hour from starvation, while billions spent on bombs, creating death showers
"más: ha valaki nyomos okok nélkül háborúzik, azt ugyis veletek(avatárok) kel közölnie, szal egyszerűen le kell rugdosni az adot ipsét az adott ori vezetői székéből azt kész, ugyanez vonatkozik a valószínütlen következményekkel járó BO-kra is"
a háborúkkal való meglátásod osztom. de mivel a bo titkos így a saját nemzet se tud rólla... persze ha kiderült volna hogy az usa robbantota fel az erőművet akkor valószívű, hogy igen heves tüntetések lettek volna...
__________________
4000 hungry children leave us per hour from starvation, while billions spent on bombs, creating death showers
Szerintem eco alapú. De semmiképpen ne fejlettséghez kötődjön. Akkor mindenki elöbb a fejlett államokat kérné ki, mert azokkal könyebb lenne a játék. Gege :P
Thorin: nem az hogy a gazdasági játék gazdaságorientált lesz az nem baj, de használtam a nagyon jelzőt ami itt falvon azt jelenti hogy TÚL ami favlon azt jenti... :PP
Krin elöbb azt döntsük el hogy melyik szabványt alkalmazzuk, utánna lehet tárgya a dolognak hogy akkor 20-25-30 vagy hány KF legyen az egységes kezdőkészlet! 25 lenne talán a legjobb amúgy mert az 50 fele, és ez falvon nyomós érv. :))
"a háborúkkal való meglátásod osztom. de mivel a bo titkos így a saját nemzet se tud rólla... persze ha kiderült volna hogy az usa robbantota fel az erőművet akkor valószívű, hogy igen heves tüntetések lettek volna... "
...de a titkosszolgálati vezetők tudják, s ha van egy ambíciózus köztük, akkor az pikk-pakk lebuktat/lelövet ha baromságot akarsz...
De ha csak így lehet normális és a játékkeretein belül gyorsan megfogni az állandó háborúkat... és nem az nem megoldás ha az avatárnak nem tetszik a dolog akkor megfogja az illetőt és hazaküldi... Vagy ha van más ötleted a háborúk visszafogására akkor én hallgatlak, és én leszek az első aki támogatja, ha kivitelezhető. (háborúkba értsd bele a vegyi és egyébb katonai techek beüzemelését és azok kilövését is, és minden harci cuccost)
Milyen gazdaság az ahol csak a KF eladásából tud fennmaradni az ország? Szégyelje magát a Francia gazdaságügyi miniszter... No comment az Ausztrális admirális is azt teszi (Ausztrális admirális mekkora má )
...persze, nem figyelted a dolgokat Gege, mert Kínán kívül senki sem tudott volna tartósan háborúzni, mivel KF-e volt a lengyelektől, olajt meg luxust meg kapott tőlem...rajta kívül tartósan senki nem bírta volna, még a blokádért sem bírtak fizetni, vagy nem akartak csak döcögősen...
Ha 1 valaki meg tudja csináli akkor más is, csak lehet hogy Kína a kisújjából kirázta a pénzt, a másik meg nyögni fogja a 10 KF-et is, de megteheti. Ezért kell visszábbvenni a KFből hogy jobban meg kelljen gondolni, hogy mit is akarok én? Késöbb fejleszteni belőle, vagy gyorsan meggazdagodni?! 50 KFből a gazdagodás is ment és még fejleszteni/háborúzgatni is maradt
Kérdések: 1.Legyen különbség a fejlett és a kevésbé fejlett országok között, vagy sem? ha nem akkor mehet minden a régibe esetleg változtatjuk a tartalékok nagyságát.
2. mennyire veszük figyelembe azt, h a játék 2005 ben indul, tehát bármely ország tartalékai nem az elmúlt napokban keletkeznek?
3. az eco tartalék, és a nagy bevásárlás miért ne lenne jó? ha sok KF.- t vesz valaki az látszik, és biztos nem múzeumba akarja mutogatni. ha meg üzérkedik vele, könyörgöm miröl szól a gazdasági játék, mi a célja a termelönek , a viszonteladónak? profitot teremteni, olcsóbban elöállítani/megvenni és utána tovább adni. Kupeceknek nevezzük öket.
Ez csak néhány észrevétel részemröl, aztán mindenki menjen szavazni a belátása szerint
Krin wrote: ...persze, nem figyelted a dolgokat Gege, mert Kínán kívül senki sem tudott volna tartósan háborúzni, mivel KF-e volt a lengyelektől, olajt meg luxust meg kapott tőlem...rajta kívül tartósan senki nem bírta volna, még a blokádért sem bírtak fizetni, vagy nem akartak csak döcögősen...
Én nem is adtam el neki, vagy ha igen, mindjárt törlöm...
...Hahnie ha már it vagy zárd már le az egészet és döntsél jó diktátorhoz méltón ...Soninak volt egy nagyon jó ötlete...és hallotad a mi véleményünket is mostmán lezdjünk játszani plííííz
...kupes? valaki kupeceket emlegetett? az milyen???
76,8% mondja hogy alapjában maradjon az 1000/50.. és ha a 100%ot nézzük annak a fele mondja hogy legyen KF csökkentés. Gondoltam összegzem hogy állunk 14 szavazat után. Nagyjából eldőlt, még 10 szavazat jöhet max (érdemben ennyien játszhatnak még, és léphetnek be estig)
Nincs többségben a KF csökkentés Gege. A többség azt mondja, hogy vagy eco, vagy maradjon az eredeti... nézd csak meg, nincs 50%-nál több sehol :P Egész egyszerűen azért, mert van aki pénzt akar belőle csinálni, van aki meg háborúzna. Az ecozás meg nagyrészt megoldaná ezt.
Vagy csak rájött hogy a csak ecos résszel kevesebb pénz és nyersanyaghoz jutna mint ha meghagyjuk a régi módszert, de mondtam mindenki számolgassa ki magának és majd rájön hova kell szavaznia. :P
_Gege_ wrote: Vagy csak rájött hogy a csak ecos résszel kevesebb pénz és nyersanyaghoz jutna mint ha meghagyjuk a régi módszert, de mondtam mindenki számolgassa ki magának és majd rájön hova kell szavaznia. :P
...ezaz, hogy nem azt kéne nézni, hogy az én orimnak mi a jó, hanem azt, hogy mi jó mindenkinek...
Hát a legjobb mindenkinek az lenne ha nem túrnánk bele, de akkor fennáll az esélye hogy megint elkapja egyikőnket a hév és sikerül felrúgni a határokat pár sereggel...
Hát nem tom ki hogy van vele de sztem maradhatna nyugodt szívvel úgy ahogy van az egész KFes cumó nem vagyok egy nagy szakember de akinek van pénze az ugyis fog venni igy meg csak annyi a különbség hogy a "csoró" ország nem tud egy kis pénzt beszedni ebböl!
ás úgy gondolom meglehetne tenni hogy a nagyon vacakul álló országoknak egy kicsit több tartalékot adni mert én specielkoreával 2 kör alatt felhasználom az eco tartalékomat úgy hogy nem csináltam semmien programot!!!