Kérdések

der kanzler · Oroszország

RE: Kérdések

_Gege_ · Guru

Ha elkezdek húzni egy RC-t és az első körében 28 ércet fogyasztok akkor az RC építésében végig a 28al számoljak, vagy ha köv körben már 29et akkor azzal?

CHOAM · Szingapúr

Mindig a kör eleji aktuális fogyasztásod érvényes.

Kekri · Kolumbia

Ha van egy 1.szintű gyáram (civil vagy katonai) és bőviteni szeretném 2-esre, akkor a 2-es szint teljes árát kell kifizetni, vagy csak a különbözetet az 1-es és a 2-es között?

_Gege_ · Guru

Csak a különbözetet kell kifizetned.

kox · Senior Member

Nem teljesen értem az érc kimerülést. 50-es alapom van, a kimerülésnél a maradékhoz 1,25 van írva. Ez azt jelenti, hogy a következő körben már 0,25-öt kell írnom az eddighez? vagy mit?

CHOAM · Szingapúr

kox wrote:

Nem teljesen értem az érc kimerülést. 50-es alapom van, a kimerülésnél a maradékhoz 1,25 van írva. Ez azt jelenti, hogy a következő körben már 0,25-öt kell írnom az eddighez? vagy mit?

A maradéknál nem lehet 1,25, mivel ha a téblázat jó (nem let a képlet megváltoztatva a letöltés után), akkor 1-nél kisebb a maradék mindenképpen.

Az első körben, az 50-es érc alappal a "maradék"nak 25-nek kell lennie az 1x-es sorban, a többinél minden 0.
Az "új" az 1x-es sorban szintén 0, így nem merült ki semmid.
A következő körben az "eddig"be beírod a "maradék"ot 0,25), és a "maradék" ekkor azonnal felmegy 0,5-re.
Ha majd lesz érték az "új"-ban, akkor az kimerül a megfelelő szorzóval kihasználható formában, és a többi "maradék" is megváltozik, legközelebb pedig majd azokat mindig át kell vezetni az "eddig" megfelelő sorába.

TPJJ · Senior Member

Hello!
Lenne egy kérdésem a költségvetéssel kapcsolatban. Amit a körben szereztem kereskedelmi bevételként azt felhasználhatom, vagy csak a következő körben?

Rommel · Japán

Felhasználhatod abban a körben.

Nirren · Egyesült Királyság

A kezdőknek:

Hamar rá fogtok jönni, hogy a munkaerő nagy kincs, ne "pazaroljátok el" fölöslegesen, mert most mondjuk sok a munkanélküli. Inkább gyűjtsetek olyan épületekre, ami tényleg kell. :)

Nirren · Egyesült Királyság

Na akkor egy kis össznépi szivatás (nekem is :( ) az NJK kereskedelem káoszában:

Horvátország: ércprofit 2
Németország 2 érc
Japán 2 érc

Bulgária: ércprofit 3
Németország 2 érc
Japán 2 érc

Szlovénia: ércprofit 2
Németország 3 érc
Kína 3 érc

Yemen: olajprofit 1
Japán 1 olaj
Belgium 1 olaj

Zimbabwe: ércprofit 4 érc
Japán 4 érc
UK 4 érc
Írország 4 érc

Egyesült Arab Emirátusok: olajprofit 25
UK: 25 olaj
Svájc: 5 olaj

Brazília: élelem profit 3
Japán 2 élelem
DAK 2 élelem

Tisztázni kéne:
DAK: Equatortól 1 élelem, 1 olaj
Kanada: Ecuadortól 2 olaj

FÁK államok kizárólagos orosz beszállítók a világhírek szerint:
Azerbajzsdán
Belorusszia
Grúzia: DAK 3 érc!!!!
Kazahsztán
Kirgiz
Moldávia
Örmény
Tadzsik
Türkmén
Üzbég

Tanzánia: MÁR JK!
Svájc 2 érc Ha a JK-val beszélted már meg akkor bocsi, hogy szóltam.

Mindenki ellenőrizze az NJK kereskedelmeit, hogy valamelyik JK lett-e azóta!

Az NJK fejlesztéseket figyelembe vettem!

Továbbá a következő országoknak elégítem ki a luxus szükségletét eddig avatári engedéllyel, ha valaki szintén teszi ezt, írja meg, hogy rendezzük:
Ghána
Mozambik
Mauritius
Kamerun
Brazília
Mexicó
Banglades
Congo
Etiópia
Indonézia
Irak, ki van adva JK-nak de eddig semmit nem csinált, azért nem vettem még ki.
Pakisztán
Venezuela

Ennyi lenne a káosz, jó nézelődést és szitkozódást.

Barack · Avatár

Akkor szitkok és átkozodás nélkül:)

Tanzánaiával mint Jk van szerzödésem.
Ghána : Luxus mehet, no problem.
UAE: 5 olaj, már nagyon rég megvan mint NJK-m.
Bár jelenleg azt sem tudom, hogy mennyi olaj profittal rendelkezik
Na ugye lehet szitkok nélkül is

_Gege_ · Guru

Lehet szitok nélkül, csak még semmit nem oldottál meg

Barack · Avatár

Dehogynem.
Már csak az Egyesült ARab Emirátusok olaján kell még egyezkedjünk

pityu · Németország

Nirren wrote:

Na akkor egy kis össznépi szivatás (nekem is :( ) az NJK kereskedelem káoszában:

Horvátország: ércprofit 2
Németország 2 érc
Japán 2 érc

Bulgária: ércprofit 3
Németország 2 érc
Japán 2 érc

Szlovénia: ércprofit 2
Németország 3 érc
Kína 3 érc

Yemen: olajprofit 1
Japán 1 olaj
Belgium 1 olaj

Zimbabwe: ércprofit 4 érc
Japán 4 érc
UK 4 érc
Írország 4 érc

Egyesült Arab Emirátusok: olajprofit 25
UK: 25 olaj
Svájc: 5 olaj

Brazília: élelem profit 3
Japán 2 élelem
DAK 2 élelem

Tisztázni kéne:
DAK: Equatortól 1 élelem, 1 olaj
Kanada: Ecuadortól 2 olaj

FÁK államok kizárólagos orosz beszállítók a világhírek szerint:
Azerbajzsdán
Belorusszia
Grúzia: DAK 3 érc!!!!
Kazahsztán
Kirgiz
Moldávia
Örmény
Tadzsik
Türkmén
Üzbég

Tanzánia: MÁR JK!
Svájc 2 érc Ha a JK-val beszélted már meg akkor bocsi, hogy szóltam.

Mindenki ellenőrizze az NJK kereskedelmeit, hogy valamelyik JK lett-e azóta!

Az NJK fejlesztéseket figyelembe vettem!

Továbbá a következő országoknak elégítem ki a luxus szükségletét eddig avatári engedéllyel, ha valaki szintén teszi ezt, írja meg, hogy rendezzük:
Ghána
Mozambik
Mauritius
Kamerun
Brazília
Mexicó
Banglades
Congo
Etiópia
Indonézia
Irak, ki van adva JK-nak de eddig semmit nem csinált, azért nem vettem még ki.
Pakisztán
Venezuela

Ennyi lenne a káosz, jó nézelődést és szitkozódást.

Jogos a felvetés, ez tényleg érdekes....

Nirren · Egyesült Királyság

"Egyesült Arab Emirátusok: olajprofit 25
UK: 25 olaj
Svájc: 5 olaj"

Elintéztük.

pityu · Németország

Horvátország: ércprofit 2
Németország

Bulgária: ércprofit 3
Japán

Szlovénia: ércprofit 3
Németország 1 érc
Kína 2 érc

Megegyezés született...

-- Edited by pityu at 17:04, 2006-07-22

Qedrak · Avatár

Ennek nagyon egyszerű oka van:
voltak országok, melyeket egy időben kiadtam a profitján felül is, hogy ne omoljon össze a világpiac.

Egyedül a DAK-grúz szerződés nem az én saram, mivel a világhírekben közölve volt, hogy csak az oroszok kapnak a FÁK-tól nyersanyagokat.

Nirren · Egyesült Királyság

Nincs gond, de szerintem ilyenkor tisztább lenne a VP-re kidobott NJK nyersit megnövelni. Ott átláthatóbb, mint az itteni kialakuló pókháló. :)

begri · Senior Member

nem omolhat össze a világpiac?
pedig az kicsit visszaveten a fejlődésből
a pénzpiac a tőzsde és a kapitalizmus egyik velejárója, hogy időnként összeomlik.
így lesznek senkikből valakit, és valakikből senkik.
"Az amerikai demokrácia"
-nesze nektek egyenlőség.

-- Edited by begri at 19:51, 2006-07-23

Pirosokk · Málta

a techek és az épületektől kapott TIV-et ugye nem kell hozzáadni eggyik városhoz sem?

kisdead · Guru

Nem, a tech-ekért járó TIV-ek az Egyébbe kerülnek, az épületekért járó TIV pedig a városban található, de nem a város méretét mutató TIV-hez adódik hozzá. PL:

Valetta 3 +1(Szélerőmű)

Kareszat · Senior Member

Üdv!

Pirosokk jelezte hogy nem tudja megnyitni a Glopo oladalát. Minden más megy neki. Tudtok vmit mondani h mitől lehet, mit lehet vele kezdeni?
MSN-címe: doramarton@hotmail.com

Köszi

Kekri · Kolumbia

Nekem sem az Explorer, sem a Netscape nem tudja megnyitni ezt az oldalt, de nem tudtam kideriteni az okát (pedig még szakembert is igénybe vettem :)). Viszont FireFox-al tökéletesen müködik.

kisdead · Guru

Huhh, nem tudom mi lehet a baj. Nézze meg, hogy egyéb activeboard-os fórumok mennek-e. Ha sehogy sem tudja megnézni, akkor hozza be a pornolize.com-on keresztül. Bár teleírja káromkodással az oldalt, de ezek nem annyira zavaróak, mint a "Page not found" oldal :)

Pirosokk · Málta

Köszönöm a segítséget. (de nem kizárt, hogy visszajön ez a probléma)

der kanzler · Oroszország

Nos, a FÁK jelenleg számítsáami szeritn (kazahsztán nélkül, amit kérek, hogy mindenki töröljön a KSZeiből és vásárlásaiból) 10 ércet, valamint 5 olajat termel. Mindezt Oroszország vásárolja fel.

Mással nem kereskedem, csak alkalmilag, és JKkal.

Rommel · Japán

A ksz-ket miét töröljük ezt nem teljesen értem?

kisdead · Guru

Csak Kazahsztánt, mivel az már Oroszország része.

CHOAM · Szingapúr

Csupán érdekel, hogy pontosan miként is zajlott a Grönlandi folyamat:

1.
Grönland névleg oroszország területe lesz, így az oroszország része.
2.
Az USA és az UK hadüzenet nélkül megtámadja oroszországot (grönlandot)
3.
A két fent említet ország támadó parancsai azelőtt érvénybelép, hogy azt az orosz fél megismerné, ekként nem is reagálhat, mint védekező fél.

Vagy a két említett ország még dániát támadta meg, szintén hadüzenet nélkül? Ezesetben mondjk nem kell attól félni, hogy az NJK dánia nem tudta a lépéseket, és nem reagált, nem mintha lett volna mivel?

Netán a továbbiakban olvashatunk további hasdonló harci cselekményeket, melyek nyiltan ellene mennek a harci szabályoknak?

begri · Senior Member

Ez az előnye a támadó félnek a háborúban, ...a védekező fél oda nem figyelése végett.
Szerintem.
Szerintetek?

Nirren · Egyesült Királyság

Ahogy én tudtam a dologról, ez megelőző lépés volt, tehát amikor bejelentik az átadást, akkor történt meg a partraszállás. Mint láthattad én már előre berakodtam egy hadsereget a flottámba és arra vártam mikor megy be az USA, utána rögtön módosítottam, hogy én is mentem. Mi közelebb voltunk, hamarabb érünk oda, mint az orosz ha jönni akarna.

Egyébként a harci szabályzat tényleg azt mondja, hogy a támadó bejelenti kit támad, a megtámadott erről tudomást szerez az avatároktól és dönt, hogyan védekezik, mennyi egység megy védekezőn, összevon-e (amennyire az idő engedi), visszavonul. Azért van ez így, mert a modern technikában, nincs meglepetés. Egy kommandós csapat meglephet, egy reguláris egység nem. :) Tehát a védekező félnek mindenre van ideje az ott helyben lévő egységeivel, mire az ellenség odaér.

Jelen esetben viszont az orosz túl messze volt, ahoz, hogy időben odaérjen, rakétákat meg talán nem akart lövöldözni, bár ettől a lehetőségtől sem szabad megfosztani. :)

der kanzler · Oroszország

A két világhír között 2 perc telt el. Azért ez remélem nem nem odafigyelést jelent.
Mellesleg elvlgeg 2 napom lenne reagálni (nem mintha ellenállnék)

der kanzler · Oroszország

Elvileg nekem is van egy flottám gyaloggal és égierővel Grönland mellett.
Vegyük megtörténtnek a dolgot, bízom benne, hogy tárgyalás lesz a dologból.

der kanzler · Oroszország

Igazából azért fontos, hogy kié volt adott pillanatban a terület, mert lehet, hogy így Kína is benne van a buliban. (Bajkál)

CHOAM · Szingapúr

"Ahogy én tudtam a dologról, ez megelőző lépés volt, tehát amikor bejelentik az átadást, akkor történt meg a partraszállás."

Igen, ezt hívják hadüzenet nélküli támadásnak Oroszország ellen a két fél részéről, ez az, ami nem elég tiszta a támadók részéről, és amíg az USA népéről elhiszem, hogy megeteti népét egy ilyen lépésről, addig az UK-nál ezt nem nagyon tartom valószínünek. Most arról nem beszélve, hogy erre a lépésre minden további nélkül lehetne küldeni az atomokat.

A minimum lett volna, hogy a piros telefonon megy a jelzés az orosznak, hogy "tisztelt tavarish, ezt nem gondoltad komoyan, nem fogsz grönlandra lépni, és bármilyen eseményt csak grönlandra korlátozunk majd, így nem kell atomozni."

"Mint láthattad én már előre berakodtam egy hadsereget a flottámba és arra vártam mikor megy be az USA, utána rögtön módosítottam, hogy én is mentem. Mi közelebb voltunk, hamarabb érünk oda, mint az orosz ha jönni akarna."

Most ne szörözzunk azon, hogy elvben én is odaérnék grönlandra, ha nagyon meghajtom magam, így az orosznak lenne lehetősége reagálni.

"Tehát a védekező félnek mindenre van ideje az ott helyben lévő egységeivel, mire az ellenség odaér."

AZért ez nincs benne a szabályban, hogy csak az ott lévő egységeivel védekezhet, mégha adott esetben OUT-ban jogos lenne, ha az orosznak nincs ereje a közelben (azonos TT távban), mint az USA-nak. És inkább elvbeli a gondom, hogy senki nem is reagálhatott a dologra.

"Elvileg nekem is van egy flottám gyaloggal és égierővel Grönland mellett."

Tehát nem volt túl messza az orosz.

"Igazából azért fontos, hogy kié volt adott pillanatban a terület, mert lehet, hogy így Kína is benne van a buliban. (Bajkál)"

Mivel az átadási világhír előbb ment ki, így szvsz ez nem vitás, hiszen a dánoktól eddig sem akarta elfoglalni az USA a dolgot.

der kanzler · Oroszország

Bízom benne, hogy lesz épszeű megoldás, Qnak már kültem privit.

Nirren · Egyesült Királyság

"Igen, ezt hívják hadüzenet nélküli támadásnak Oroszország ellen a két fél részéről, ez az, ami nem elég tiszta a támadók részéről, és amíg az USA népéről elhiszem, hogy megeteti népét egy ilyen lépésről, addig az UK-nál ezt nem nagyon tartom valószínünek."

Még jó, hogy nem olvasgatod a privátomat, tehát az ilyen kijelentéseknek semmi értelme. :)

CHOAM · Szingapúr

Nem kell privátodat olvasgatnom ahhoz, hogy lássam, nem volt hadüzenet az orosszal szemben.

Ahhoz sem kell ezt megtennem, hogy lássam, hogy nem volt semmilyen progpaganda a nép körében arra, hogy az oroszt csesztessük, alapesetben meg az UK lakosság nem ilyen.

Igen, tudom, hogy nem létezik a többségnél az az igény, hogy a jelentősebb eseményekről legyen akár saját cikk, akár világhír, ha illik. Tudom, hogy a legtöbb ország esetében egy rakétaprogramot onnan ismerhet meg a nemzetközi politika és az ország lakossága, hogy szerepel a költségvetésében, de ettől ezt még nem tartom jó folyamatnak.

A továbbiakban a dolgot nem kommentálom offban, várom az avatári választ rá, aztán majd meglátjuk mi lesz belőle.

Qedrak · Avatár

Először is a támadásról:
Való igaz, hogy kicsit eltértem a szabályoktól, mert ezzel a hírrel akartam kezdeni ezt a félévet. Ennek megfelelően az érintett játékosokat, Nirrent, Avalon, és Choamot érintettségük mértékénél fogva tájékoztattam a várható lépésről, ugyanakkor der kanzlert nem, ami miatt ünnepélyesen hamut szórok a fejemre, bár ez azt hiszem rajta nem fog segíteni. Melehov amúgy is mással lesz elfoglalva mostanában, remélem senki nem akar atomozni. :)

Ami a nemzetközi jogi megítélést illeti:
A hírekből úgy látszik nem derült ki elég pontosan, (avatári munka értékelése: egyes), de az történt, hogy az egyezmény aláírásával megegyező időben hajtották végre a katonai akciót, vagyis de iure az a terület még Dánia része volt, a katonai beavatkozás célja pedig egyértelmű: megakadályozni Grönland de facto átadását Oroszországnak.

Barack · Avatár

Akkor ebben az esetben USA hadüzenet nélkül, önkényesen lerohanta Dániát, megsértve Dánai szuveranitását.
olyan deja vu-m van....
Irak.....
Q. mikor indulsz a következő amerikai elnökválasztáson??

Qedrak · Avatár

Barack wrote:

Akkor ebben az esetben USA hadüzenet nélkül, önkényesen lerohanta Dániát, megsértve Dánai szuveranitását.
olyan deja vu-m van....
Irak.....
Q. mikor indulsz a következő amerikai elnökválasztáson??

Előbb megpróbálkozom Izraelben.

CHOAM · Szingapúr

Az USA lesz vezetve, ez hasznos, de lenne egy kérdésem:

Pár hete kaptam Q-tól egy USa összegzőt, ami sok érdekes adatott tartalmazottt, az USA aszerint lesz vezetve, vagy a játék elejétől lesz egy nagyjáboli költsétgvetés szerint?

(pl lesz 53-es KSz átlaga, vagy az elérhető 45 környéki maximum)

_Gege_ · Guru

Holnap meglátom , és megbeszélés tárgya még a dolog. De USA valószínűleg így is a legerősebb nemzet lesz a játékban, ettől ne ijdejen meg senki. :)

Nirren · Egyesült Királyság

Jó volna mihamarabb letisztázni a 2018. II. félévben fennmaradt kérdéses NJK kereskedelmeket.

kisdead · Guru

Amikor a topikomban jeleztem kb egy hete, hogy ingyenessé teszem a tech-et, akkor miért nem foglalkoztatok vele? Nem örülök neki, hogy avatári mulasztás miatt én szívok. Kérlek magyarázzátok meg. Köszönöm.

_Gege_ · Guru

Afrikában tettél egy ismertető körutat és ott osztogattál ingyen dolgokat ezt beszéltük meg Attilával. Azt a beszélgetést Q-val folytattad és mint ő is mondta akkor volt már valamiylen világhír amit kértél arról és ő megírt. (amúgy ha ingyenessé "tetted akkor", akkor most miért adogatod el mindenkinek :) elöbb kellett volna a nyakunkra akaszkodni és bombázni priváttal minket, hogy mostmár ideje benézni a topikomba 1 hete nem kaptam választ. Ilyen esetlekben iganis jogos, hogy reklamáltok ha több napos elmaradásban vagyunk Ezer felé kell figyelnünk még így is hogy 3an vagyunk -bár most csak 2-en és jövő héten én sem leszek-.)

kisdead · Guru

Amit egy hete kértem, az a tech ingyenessé tétele volt, arról eddig nem szólt világhír. Azért adogatom el mindenkinek, mert nem kapták meg ingyen(tudod, nem volt világhír), és a szövetségeseim közül jelezték, hogy szükségük van rá, úgyhogy odaadtam nekik ingyen. Ez bekerült a költségvetésbe, ezt meglátta Choam, aki érdeklődött miatta. Mivel ti még mindig nem írtatok világhírt, úgy gondoltam, hogy odaadom neki is, ne mondja, hogy rossz vagyok :) És ezután kapok egy olyan világhírt, amit egy hete kértem, csak éppen pozitív hatások helyett büntettek engem. Tudom, hogy kevesen vagytok, és esetleg elsiklottatok felette, ezért szólok most, hogy erre én is várok egy hete. Továbbá úgy emléxem(lehet, hogy tévedek), hogy szóltam neked a világhírrel kapcsolatban, de azt mondtad, hogy ez Qed részlege.
De ha még így is van, magyarázzátok már el, hogy miért kapok 50 eco büntetést azért, mert kevesebb ingyenes terméket állítok elő.

_Gege_ · Guru

Mivel már nem csak te gyártod a világon így egy kicsit viszaesett a "lelkesedés". Még ha ingyenes dolog is, eddig csak nállad volt beszerezhető ami ha önmagából nem is ad pénzt de közvetlen viszont adhat.

kisdead · Guru

Rendben. De azt ne mondd már, hogy az ír nép a következőképpen gondolkodik:
"a kutatóink kifejlesztették az AIDS ellenszerét, többmillió embert meggyógyítottak, ez mosolyt érdemel(+1 morál). na de az, hogy a technológiát nem adják tovább, azért a pokolra kell őket küldeni(-2 morál)." Mindeközben a kurdok külön országot alapítanak, 3 ország területi egységét veszélyeztetik, emiatt van egy kis ejnye-bejnye az országokban(-1 morál).

"elöbb kellett volna a nyakunkra akaszkodni és bombázni priváttal minket, hogy mostmár ideje benézni a topikomba 1 hete nem kaptam választ."
Szóval ha hamarabb jelzem, és időben észreveszitek, akkor nem kapok negatív világhírt?

ui: nem az a lófasznyi minusz zavar, mert a szingapúrtól kapott érc miatt szinte nulszaldósan jövök ki, hanem a következetlenség, és az, hogy ezt már egy hete kérem az ingyenessé tételt.

_Gege_ · Guru

Mivel nem mindig 1 ember írja a világhíreke így nem azaonos az értékrend! Én úgy gondolom, hogy ez így van jól. És elnézést, ha ezt az egészet a személyed elleni támadásnak vetted.

""elöbb kellett volna a nyakunkra akaszkodni és bombázni priváttal minket, hogy mostmár ideje benézni a topikomba 1 hete nem kaptam választ."
Szóval ha hamarabb jelzem, és időben észreveszitek, akkor nem kapok negatív világhírt?"

Megbeszéltük Attilával, mi is tudjuk, hogy nem feltétlen helyes a döntésünk. De te szoktad mindig mondogatni: "Jobb egy rossz döntés, mint egy nem döndés."

kisdead · Guru

Persze, nem mindig 1 ember írja, de mindannyian olvassátok még mielőtt kikerül a végső változat. Nem vettem annak, csak nem értem, hogy mégis miért kaptam a büntetést. Ennek ellenére elfogadom a döntéseteket, de továbbra sem értek vele egyet.
>De te szoktad mindig mondogatni: "Jobb egy rossz döntés, mint egy nem döndés."
Én ezt eddig összesen max kétszer mondtam a játék során, ebből az egyik úgy 5-6 hónapja lehetett

Attila · Avatar

Akkor most én is mondok valamit ez ügyben.

Ezt a mindenkinek tanácsolom is, éljetek vele.

Szóval ha szeretnétek egy világhírt minél előbb és hogy biztosan ki is menjen, akkor a legjobban teszitek, ha a privát részetekbe ti megírjátok a világhírt, aztán majd mi véleményezzük egymás között és ki fog menni ha jó. Persze lehet hogy némi módosítást eszközlünk, de ezt úgyis megbeszéljük a privátotokban.
(Ez a leheteőség eddig is ismert volt, de csak azok használták ki, akiket külön kértünk rá időhiányunk miatt. Ráadásul ez azért is jó, mert így belekerülhet minden amit gondoltok az üggyel kapcsolatban.)
Ugyanis így nem nekünk kell megalkotni nulláról egy hírt (ami azért nemkevés idő).

TPJJ · Senior Member

Ha egy nyersanyag minuszba megy mit kell tennem?
És hogyan kell a világpiacon vásárolni?

Nirren · Egyesült Királyság

TPJJ wrote:

Ha egy nyersanyag minuszba megy mit kell tennem?
És hogyan kell a világpiacon vásárolni?

Sűrgősen szerezz legalább annyit(vegyél: JK, NJK, VP, kérj kölcsön baráti országtól), amennyi mínuszban van.

A VP topikba bemenve egyszerűen beírod, hogy veszek X dologból Y mennyiséget, vagy eladok X dologból Y mennyiséget. VP szabályok: amit egyszer beírtál, azt nem módosíthatod, még teljes törléssel sem! Továbbá egy termékből max 20-at adhatsz el vagy vehetsz, de akár az összes termékből vehetsz,eladhastz 20-at.

pityu · Németország

Nirren wrote:

TPJJ wrote:

Ha egy nyersanyag minuszba megy mit kell tennem?
És hogyan kell a világpiacon vásárolni?

Sűrgősen szerezz legalább annyit(vegyél: JK, NJK, VP, kérj kölcsön baráti országtól), amennyi mínuszban van.

A VP topikba bemenve egyszerűen beírod, hogy veszek X dologból Y mennyiséget, vagy eladok X dologból Y mennyiséget. VP szabályok: amit egyszer beírtál, azt nem módosíthatod, még teljes törléssel sem! Továbbá egy termékből max 20-at adhatsz el vagy vehetsz, de akár az összes termékből vehetsz,eladhastz 20-at.

Annyival egészíteném ki az angol kolléga útmutatását, hogy minden kedden avatátoraink megszabják az aktuális körre érvényes világpiaci árat. Ennek első értéke az eladási árat mutatja termékenként, tehát ha te akarsz eladni valamilyen terméket ezt kell figyelembe venned, a tört jel utáni pedig a vételi árat, magyarán ha éppen vásárolni akarsz, akkor ezen az áron teheted terméktől függően.

Nirren · Egyesült Királyság

""Ukrajna 1 érc és Cseh 1 KF kié, mert nem láttam itt?"

Kérném a tulajokat, hogy jelezzék már, hogy kié ezek a keresekedelmek."

Ide is beírom, hátha kapok választ valamikor, jó lenne még ebben a körben. Jó lenne, ha nem kéne átnéznem az összes költségvetést.

Qedrak · Avatár

Nirren wrote:

""Ukrajna 1 érc és Cseh 1 KF kié, mert nem láttam itt?"

Kérném a tulajokat, hogy jelezzék már, hogy kié ezek a keresekedelmek."

Ide is beírom, hátha kapok választ valamikor, jó lenne még ebben a körben. Jó lenne, ha nem kéne átnéznem az összes költségvetést.

Ukrajna játékos már, egyébként meg az orosz előszerződéses buliban is benne volt.

TPJJ · Senior Member

Nem használtam a 20-as szabályt, és amikor kijavítottam akkor derült ki, hogy 2 kör óta minuszban van az ércem. Mit kellene tennem. Egyszerre adtam le 2 költségvetést utólag a nyaralás miatt és igy már nem tudok kereskedni.

Avalon · Kanada

Hát ez javasolt az Avatarokkal megbeszélni!:)

vakond · Irán

TPJJ wrote:

Nem használtam a 20-as szabályt, és amikor kijavítottam akkor derült ki, hogy 2 kör óta minuszban van az ércem. Mit kellene tennem. Egyszerre adtam le 2 költségvetést utólag a nyaralás miatt és igy már nem tudok kereskedni.

A 20-as szabályt csak a fejlesztések számolásakor kell használni, tehát ha kiszámoltad a fejlesztések árát, simán visszaírod.

TPJJ · Senior Member

Igen, csak a fejlesztés áraában volt az érc és emiatt ment minuszba.

Avalon · Kanada

Akkor max azokat a fejlesztéseket nem csinálod!!:)

TPJJ · Senior Member

Az atomerőműnél is van kimerülés?

CHOAM · Szingapúr

Az atomerőmű és minden más érc avgy olajalapot biztostó létesítmény alapjai is számítanak a kimerülésben (azaz növelik annak ütemét), de ha már csak létesítményekből van érc vagy olajalapod, akkor az adott alaptípus nem merül ki.

Azaz ha van 50 olajalapod a városban, és 5 atomerőművd, akkor úgy merül ki, mintha 100 sima alapod lenne (körönként 1 alap kezdetben), de ha csak 10 atomerőműved van, és semmiféle egyéb olajalapot nincs, akkor nem merül ki semmennyi olajalapod.

vakond · Irán

Bocsi, de ez nem életszerű.

Hogyan függ össze a természeti erőforrások kimerülése és mondjuk az üveggyapotgyár működése?
Szerintem sehogy.
Ha emléxel, akkor ez a fajta kimerülésszámolás azért lett bevezetve, hogy ne 5 évente valami brutális módon merüljenek ki az alapok.
Ehhez képes, most büntető jellege van a kimerülésnek, elsősorban a nyersanyagtermelő orikat sujtja.
Ha már büntetésnél tartunk, akkor merülhetnének ki élelem alapok, a talaj kizsigerelése miatt, illetve luxus alapok, a technológia elavulás miatt.
Szóval az én meglátásom szerint, azok az alapok, amik nem természeti erőforrásokat használnak, ne számítsanak bele a kimerülésbe.

pityu · Németország

vakond wrote:

Bocsi, de ez nem életszerű.

Hogyan függ össze a természeti erőforrások kimerülése és mondjuk az üveggyapotgyár működése?
Szerintem sehogy.
Ha emléxel, akkor ez a fajta kimerülésszámolás azért lett bevezetve, hogy ne 5 évente valami brutális módon merüljenek ki az alapok.
Ehhez képes, most büntető jellege van a kimerülésnek, elsősorban a nyersanyagtermelő orikat sujtja.
Ha már büntetésnél tartunk, akkor merülhetnének ki élelem alapok, a talaj kizsigerelése miatt, illetve luxus alapok, a technológia elavulás miatt.
Szóval az én meglátásom szerint, azok az alapok, amik nem természeti erőforrásokat használnak, ne számítsanak bele a kimerülésbe.

Én is ezen a véleményen vagyok, azzal kiegészítve, hogy 10 olajalap termelése nem fog változni, növekedni, illetve csökkenni attól, hogy mellette adott eseben 20 szélerőmű üzemel. Ha viszont együtt kell a kimerülésnél számolni mind a 210 olajalap kimerülését akkor az eredetileg 10 természetes olajalap sokszoros "sebességgel" merül ki, annak ellenére, hogy nem termelt több olajat...

CHOAM · Szingapúr

Kétségtelen, hogy nem életszerű.

Az sem, hogy a 10 olajalapot többet termel, ha nő az energia szinted, és főleg nem az, hogy az atomerőműben megtermelt áramot egyenesen töltöm bele az űrrakétáka, mint folyékony hidrogén és oxigén hajtóanyag. (és akkor nem a robbanómotoros autokat említettem még)

Az eredeti elvet tudtam csak leírni, maly ilyen büntető elven ment.

Ha az avatároknál eléritek, hogy megváltoztassák, akkor vélhetően sokan fognak örülni, nekem meg mindegy, mivel az sem lesz jobb szabály.

Max felmerül, hogy akiknek eddig is teljes kimerüléssel számoltunk, azok visszakpják a dolgot, vagy nincs visszajátészás?

Kekri · Kolumbia

Viszont az sem realisztikus, ha csak atomerőműben termelsz energiát, akkor nincsen kimerülés. Hiszen a valóságban van karbantartás, lejár az élettartam, a bezárt üzemekre is elég nagy összegeket kell költeni. Itt ha egy erőmű felépül, akkor az örök (legalábbis természetes módon nem amortizálódik) Tehát ez a szimuláció egy hibája. Ha nő az Energia ISZ-ed, akkor ugyanabból az alpból többet tudsz kivenni, tehát többet termel. Ezelőtt 40 évvel ha azt mondták, kimerült egy olajmező, akkor az azt jelentette, hogy az olaj 90%-a még bennmaradt. jelenleg ez az érték 72-75%, mert javult a technológia. Ugyanez igaz erőműveknél a hatásfokjavitó technológiák miatt: ugyanakkora befektetett hőenergiából nagyobb villamoskapacitást képes biztositani a berendezés.

Attila · Avatar

Felvetettem avatari döntésre egy olyan változatot a kimerülésre, amely ennyire sem életszerű, de mindnki által jól átlátható és így ellenőrizhető. (Szükség lenne valemi másra szvsz mert így rengetegen vannak akiknél nincsen elszámolva a kimerülés.)

Az új alapelgondolás annyi lenne, hogy minden alap 1/kört kimerül, illetve ha valakinek aktuálisan 120 fölötti az alapja annak 2/kör. (Akinek 2/kör a kimerülése annak amint eléri a 120-at úgy onnantól 1/kör lesz.) Persze ezek visszaállíthatóak az ismert módon.
Így ellenőrizheti bárki könnyedén a kimerülést és világos mindenki számára.
Hátránya hogy annyira sem igazságos és életszerű, mint a jelenlegi, de átláthatóbb.

Váltani kelleni fog valamire, mert ez így nem nagyon működőképes az ismert okok miatt.
Erről lehet beszélni (az OFFBAN), szerintetek mennyire lenne jó váltás erre?

-- Edited by Attila at 11:21, 2006-08-16

CHOAM · Szingapúr

"Ezelőtt 40 évvel ha azt mondták, kimerült egy olajmező, akkor az azt jelentette, hogy az olaj 90%-a még bennmaradt. jelenleg ez az érték 72-75%, mert javult a technológia."

Ezért lehet kihasználni újra a kimerült alapokat, pontosan ezt jelenti, hogy drágábban és jobb techel még lehet belőle kiszedni olajat.

"Ugyanez igaz erőműveknél a hatásfokjavitó technológiák miatt: ugyanakkora befektetett hőenergiából nagyobb villamoskapacitást képes biztositani a berendezés."

Ez szép, és pontosan az ilyen és hasonlók miatt van egyáltalán így megszerkezstve a cucc, de etől még meg nem reális, csak van rá ok.

viszont ez baromira nem ide való már, az Off-ban foyltassuk majd, ha akarjuk.

Barack · Avatár

Robottechnológia - gépesítés 0/0/0

Szükséges: ISZ 35
Hatására gépesítésre kerül minden gyár, erőmű, termelő-feldolgozó egység, azok amelyek 1-nél több munkanélkülit foglalkoztattak eggyel kevesebb fognak Utolagos beépítése 50 eco, 2 érc gyáranként.

Automatizált termelés 0/0/1

Szükséges: ISZ 40, I.
Hatására minden épületnek 2-vel kisebb már a munkaerőigénye, lehetővéválik egyes egységek automatizált üzemeltetése. Az emberek már csak felügyelik a folyamatokat, és ehhez elég csupán pár megfelelő szakember is. Az 1-2 munkanélküli igényű egységek munkaerő nélkül is üzemeltethetőtek, a nagyobbak 2-vel kevesebb munkaerővel.
Utólagos beépítése 100 eco, 4 érc gyáranként.
Maximum morál: -1, az emberek félnek a munkájuk elvesztésétől.

A kérdésem az, hogy ha már be van épitve a robot tech, akkor az automatizálás bevezetésénél csak a különbséget kell kifizetni? (100-50 eco, 4-2 érc).

2. A beépitésnél az épitési költségeket csökkentő technologiák számitanak?

pityu · Németország

Az én értelmezésemben csak a kettő közötti különbséget elég fizetni, de a költségcsökkentő technológiák használata nem tudom, hogy lehetséges-e. Elméletileg a miniatürizációs tech. és társai beleférnek ebbe az elképzelésbe, de ehhez avatári megerősítés kell.

-- Edited by pityu at 15:53, 2006-08-21

Loran86 · Member

Én hogyan juthatok hozzá a privát anyaghoz. Amint látom ez Kubának, Dél-Afroikának és Olaszországnak sikerült, pedig utának igényeltek.

Eritrea Ura · Senior Member

...hmmm

talán törd fel az oldalt Loren86!

pityu · Németország

Loran86 wrote:

Én hogyan juthatok hozzá a privát anyaghoz. Amint látom ez Kubának, Dél-Afroikának és Olaszországnak sikerült, pedig utának igényeltek.

A Hezbollah kezét sejtem a dologban....Megérezték, hogy Izrel új kormánya hamarosan megpecsételi a sorsukat....

-- Edited by pityu at 19:05, 2006-08-21

Attila · Avatar

Loran86 wrote:

Én hogyan juthatok hozzá a privát anyaghoz. Amint látom ez Kubának, Dél-Afroikának és Olaszországnak sikerült, pedig utának igényeltek.

Sorry, te kimaradtál a szórásból. Holnap (kedd) reggel megkapod.

Loran86 · Member

Attila wrote:

Loran86 wrote:

Én hogyan juthatok hozzá a privát anyaghoz. Amint látom ez Kubának, Dél-Afroikának és Olaszországnak sikerült, pedig utának igényeltek.

Sorry, te kimaradtál a szórásból. Holnap (kedd) reggel megkapod.

Köszönöm szépen

judge_dred · Veteran Member

Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy milyen mindenki számára elérhető technológiák vannak és ezek milyen előnyöket adnak?

CHOAM · Szingapúr

A világhírekben mind benne van, de egy kb lista:

WIG 1 (ISz 30 kell hozzá), alapkutatás
WIG 2 (ISZ 35 kell), visszaad 1 olajat, 10%-al olcsóbb az infra fejlesztése, +5 max morál
WIG 3 (ISz 40 kell hozzá), ad 20 eco-t, olcsóbb a környéken a szállítás és ad némi harci előnyt (mive mindenkinek megvan, így semmit)
Üvegház, élelemtermelő éplet, lásd szabályok
HIV vakcina és gyártás tech, ad +3 maxmrált, +2 morált, +1 stabilitást, +0,1% szaporulatott.

Beszerezhető, de vitatott:
Szélerőmű, alternatív erőmű, lásd zsabályok
Atombomba I. 2/8, lásd szabályok.

Asszem ennyi van

Kekri · Kolumbia

Nem ezeket az előnyöket adják a WIG-ek?:

WIG 1 (ISz 30 kell hozzá), alapkutatás
WIG 2 (ISZ 35 kell), ad 20 eco-t, 10%-al olcsóbb az infra fejlesztése, +5 max morál
WIG 3 (ISz 40 kell hozzá), visszaad 1 olajat, olcsóbb a környéken a szállítás és ad némi harci előnyt (mive mindenkinek megvan, így semmit)

CHOAM · Szingapúr

Ahh, de, igazad van, az olajat és a 20 eco-t összekevertem, jó hogy szókltál, és nem baromságokat terjesztek:P

Nirren · Egyesült Királyság

"WIG 3 (ISz 40 kell hozzá), ad 20 eco-t, olcsóbb a környéken a szállítás és ad némi harci előnyt (mive mindenkinek megvan, így semmit)"

Amint megvan mindenkinek az ISZ 40 :)

Továbbá vannak még techek a "Kereskedelem/Nemzetközi tech kereskedelem" topikban, többek közt a jogtisztán hozzáférhető szélerőmű is. :)

CHOAM · Szingapúr

"Amint megvan mindenkinek az ISZ 40 :)"

Aki számít, annak megvan:P

"Továbbá vannak még techek a "Kereskedelem/Nemzetközi tech kereskedelem" topikban, többek közt a jogtisztán hozzáférhető szélerőmű is. :)"

Szvsz azok nem mindenkinek ingyen hozzáférhető techek, így a reklámozást ne itt végezd.

Ruiz · Veteran Member

olyan jellegű kérdésem lenn, hogyha valamelyik alapon lesz egy kimerülés, akkor azt a kihasznált alapból kell levonni? És a végleges kimerülést pedig a teljes alapból? (a bővíthetőségből pl.)?
Ha nem volt egyértelmű, akkor majd megkérdezem másképp is.
Csak azért kérdezem, mert 5 féle költségvetésben 5 féleképpen láttam. Pl(másképp íreknél és másképp Kanadánál) Csak egy példa volt. ne vegyétek személyeskedésnek!
Köszi a választ előre

-- Edited by Ruiz at 08:55, 2006-08-26

pityu · Németország

A kimerülésben a legjobb eligazítást a játék kezdetekor kiadott avatári segédanyag nyújt, ez alapján csináld. Az egyszeres és kétszeres kimerülés esetében is az aktín alapjaid számát kell csökkentened, míg a kimerült alapok az országadatzoknál a bvíthető kategóriába kerülnek át.

Segédlet:

Olajat vegyuk, példának legyen 120 alapja az országnak:
1. kör:
120 alap

1x-es 0,00//1//0,20
2x-es 0,00//0/0,25
vég: 0,00//0//0,0

Kimerült egy olajalap
2. kör:
119 alap

1x-es 0,20//1//0,39
2x-es 0,25//0/0,50
vég: 0,00//0//0,0

Kimerült még egy alap
3 kör:
118 alap

1x-es 0,39//1//0,57
2x-es 0,5//0/0,75
vég: 0,00//0//0,0

Kimerült még egy alap
4. kör:
117 alap

1x-es 0,57//1//0,74
2x-es 0,75//1/0,0
vég: 0,00//0//0,25

Kimerült még 1 alap
kimerült még 1 alap 2x-es kihasználhatósági áron

5. kör:
115 alap

1x-es 0,74//1//0,89
2x-es 0//0/0,25
vég: 0,25//0//0,25

Kimerült 1 alap

Ruiz · Veteran Member

"Minden nemzetben: -5 élelem-alap (normál) ami véglegesen kimerült (kivéve üvegházak, stb)"

Ez azt jelenti, hogy az aktuális (termelő) és a lehetséges (bővíthető) alapomból is ki kell vonnom?

Qedrak · Avatár

Ruiz wrote:

"Minden nemzetben: -5 élelem-alap (normál) ami véglegesen kimerült (kivéve üvegházak, stb)"

Ez azt jelenti, hogy az aktuális (termelő) és a lehetséges (bővíthető) alapomból is ki kell vonnom?

Nem, ez azt jelenti, hogy a meglévő, kiaknázott élelemalapodból kell levonni ötöt, a bővíthető részét nem érinti a dolog.

Eritrea Ura · Senior Member

a "fejlett hajóreaktotrok" tech mit takar?

CHOAM · Szingapúr

Hmm, lehet, hogy nem írta le az előző JK-d, mivel elég sokakkal megosztottam, így nem hiszem, hogy gond ha elárulom itt:

Ha megvan (előfelétel az atomerőmű, ez nálad nem gond), akkor nem 4000+ksz*100 a flotta távolságodm hanem 4000+ksz*150 km, azaz ksz-enként 50 km-el messzebre mehetsz egy körben (vagy kétszer ennyit, ha teljes gőzzel robogsz)

Eritrea Ura · Senior Member

köszi a választ! Mortec anno elfelejtette felvésni, hogy mit is vett/kapott...

Nirren · Egyesült Királyság

Már nem azért de hogy a francba lehet, hogy brutális KF felvásárlás ellenére (a készlet fele elfogyott), + nemrég még minden NJK panaszkodott, hogy sokat veszünk és ezért visszafogják a termelést, mindezek mellett CSÖKKENT az ár és ráadásul szűkült az árrés.

Igazán jó lenne, ha számítható lenne a VP alakulása, mert akkor lehetne taktikázni, mint a normális életben és nem így abszolut a tényeket figyelemebe nem véve alakulnának az árak.

Ez a mostani KF dolog egy olyan mértékű irrealitás(teljesen ellentétes a várttal!!!), hogy kiegészítést kérek és szeretném megszavaztatni ezt a kérdést, hogy a többiek is számítható VP-t akarnak-e, vagy csak bámuljunk-e bele, az ilyen ellentétes reakciókba.

Barack · Avatár

A VP-legyen kiszámitható.

A KF ára csak 1 a sok közül.
Globális felmelegedés ide vagy oda de azt senki nem gondolta, hogy többetér majd az élelem a katonai felszereléseknél.

A VP legyen kiszámithatobb, Világhirekkkel meg lehet lepni a spekulánsokat, de ez a szakma vele járója.

Nirren · Egyesült Királyság

Ja, csak most megdőlt az az alaptézis, hogy ha az összesítő negatív, akkor növekszik az ár és ha az összesítő pozitív, akkor csökken az ár. Legalább ehez kéne ragaszkodni és ennek kéne biztosnak lennie!

És ha nem is kiszámítható, de legalább számítható legyen, a tendenciák legyenek bizosak.

-- Edited by Nirren at 19:01, 2006-08-29

_Gege_ · Guru

Szeretném megvédeni Attilát. Nem lehet mindenben csak nektek kedvezni... Ha megnézitek mennyi ecot termeltek, akkor talán tudatosul bennetek, hogy alapból nem lenne már reális, ha azok az állapotok jönnének vissza mint a játék elején (VP-re gondolva). Így is túl gyors ez a fejlődési ütem, hátha még többet tudnátok építkezni, fejelszteni. Ha meg ilyen gyorsan akartok fejlődni, akkor meg ne csodálkozzon senk ia globális felmelegedésen. pont

kisdead · Guru

Igen, ezzel az élelem meg van magyarázva, de a kf abszolút nincs, a kf árának alakulása a te érveiddel is teljes ellentétben vannak.

Barack · Avatár

A globális felmelegedés másodlagos hatása.....:)))

_Gege_ · Guru

Ha megnézzük a KF alapban nem termelődik sehol. És ahhoz képest hogy mennyit vesztek.

Nirren · Egyesült Királyság

_Gege_ wrote:

Ha megnézzük a KF alapban nem termelődik sehol. És ahhoz képest hogy mennyit vesztek.

Éppen ezért kellett volna most is drágulnia nagyon, ahelyett, hogy olcsóbb lett, pont erről beszélünk mi is!

_Gege_ · Guru

Hmm